|
|
 | السنة - | 481 | ه - العدد | 1423 | رجب | من | 22 | - م | 2002 | سبتمبر | من | 29 | الأحد |
|
 |
| بتوقيت القاهرة |
|
01:25:42 PM |
|
الساعة - |
|
28/09/01 |
|
آخر تحديث يوم |
|
| ساحة الأخبار |
 |
|
|
في صالون الشباب:
رياح كثيرة كادت تعصف به
حوار:طارق الطاهر
ولم يكن ماحدث هو المفاجأة الوحيدة في احداث هذا الصالون انما مفاجأة اخري وقعت، عندما صمم مجموعة من الفنانين علي مشاركتهم في معرض بالجامعة الامريكية في ذات الوقت الذي يشاركون فيه باعمال عن جنين في الصالون، وهو ما ادي بالناقدة الدكتورة فاطمة اسماعيل مدير عام مراكز الفنون وعضو لجنة التحكيم ، الي كتابة مذكرة للدكتور احمد نوار رئيس قطاع الفنون التشكيلية طالبة رفع اعمال ثلاثة من الفنانين المشاركين وهم: طارق الشيخ، هاني راشد، ناصر السماديسي، وذلك لمشاركتهم في معرض الجامعة الامريكية .
وبالفعل وافق د. احمد نوار علي رفع اعمال الفنانين الثلاثة، الا انهم اعتبروا ان هذا الاجراء ضدهم من قبيل محاكم التفتيش ولايتسق مع حقهم في العرض في المكان الذي يرونه، لذا اتجهنا للدكتورة فاطمة لنتعرف علي وجهة نظرها في سلبيات الصالون والاجراء الذي اتخذته ضد هؤلاء الثلاثة.
استبعاد ثلاثة فنانين من صالون الشباب، لعرضهم في معرض بالجامعة الامريكية.. الا ترين انه اجراء فيه تعسف شديد، لاسيما انه جاء من ناقدة؟
هذا الصالون له خصوصية، اذ أن موضوعه عن جنين والمجازر التي ارتكبت فيها، فهو في الاساس رسالة سياسية من شباب الفنانين للعالم، يعلنون فيها رفضهم لهذه المجازر، وايضا رفضهم لازدواجية المعايير التي تقودها امريكا، لذا ليس منطقيا علي الاطلاق ان اشارك في هذه الرسالة، وفي ذات الوقت اذهب لاحد الذين اوجه اليهم الرسالة واعرض في بيته، فهذا الامر يجعل المعرض مجرد 'اعماله علي الحيطان ' دون رؤية سياسية واضحة، وبالتالي يفقد مصداقيته، لذا اتخذت هذا القرار حماية للمجموع ولشباب الفنانين الاخرين.
رغم ماذكرتيه.. فانني أري في هذا الاجراء نوعا من انواع الوصاية علي هؤلاء الفنانين هذا من جهة، ومن جهة اخر ينطوي علي اتهامهم بالعمالة وخيانة القضية، ومن جهة ثالثة استخدمت سلطتك الرسمية في اقصاء اعمال نالت احترام لجنة التحكيم بدليل عرضها، وحصول احداهم وهو الفنان هاني راشد علي شهادة الصالون في مجال التصوير؟
لم استغل اية سلطة، بالعكس اتصلت بهؤلاء الفنانين وشرحت لهم وجهة نظري، اذ رأيت ان خروجهم في هذا التوقيت للعرض في الجامعة الامريكية يسطح الرسالة التي يريد الصالون ايصالها وهي رسالة وطنية، واعطيت لهم حرية الاختيار، وهم الذين اصروا علي العرض في الجامعة الامريكية، وللحقيقة فهؤلاء الفنانون موهوبون بالفعل، لذا لم نسحب الجائزة من هاني، انما هو الذي لم يحضر لاستلامها، بالاضافة الي انني لاأتهمهم بالعمالة كما تقول فهدفي بوضوح شديد هو المحافظة علي عدم تشويه رسالة المشتركين في الصالون، وهي اعلان رفضهم للسياسة الاسرائيلية والتدعيم الامريكي لها.
لم يكن هذا الاجراء هو الزوبعة الوحيدة في الصالون، بل وجدنا ان لجنة التحكيم تمنح جائزة لعمل مسروق نفذه صاحبه الاصلي وهو الفنان الالماني أوكر وعرض في عام ..1993 اي قبل ظهور مأساة جنين علي الخريطة، وتقدم به هيثم ورأت اللجنة تمييزه ومنحته جائزة.. والسؤال: اذا كانت اللجنة لم تكتشف العمل، فيمكن ان نجد تبريرا لذلك، انه لاتوجد لجنة ملمة بكل الاعمال في العالم، ولكن غير المبرر هو اعطائها جائزة لعمل ليس في الموضوع من الاساس؟.
العمل الذي تقدم به هيثم هو عمل يدين العنف وينطبق علي جنين وماتفعله اسرائيل، وكذلك ينطبق علي موقف امريكا تجاه افغانستان والعراق، هو عمل يدين العنف في العالم، ونحن في لجنة التحكيم رأينا ان نحكم حسب المفهوم وليس بطريقة مطابقة المنتج بشكل مباشر لما يحدث في جنين وللامانة الفنانين الثلاثة اصحاب المشكلة، لم يتعرضوا ايضا لموضوع جنين، ولكننا رأينا انه طالما هناك اجتهادا فنيا مقبولا سمحنا بالمشاركة، لاننا اعتبارناها في حد ذاتها موقف يؤكد تضامن الفنان مع القضية المطروحة.
اعتادت الحركة التشكيلية ان يتولي منصب قوميسير الصالون احد الرموز الفنية مثل احمد فؤاد سليم ومصطفي الرزاز، طه حسين، وغيرهم.. ولكن في هذه الدورة تولي هذا المنصب احد الفنانين الشبان وهو الدكتور احمد رفعت.. ماتقييمك للتجربة؟
علينا القبول بصيرورة التاريخ، ويجب ان نعطي لهؤلاء الشباب فرصة تكوين الخبرات، لانهم هم الذين سيكملون المشوار، لذا لااكون مبالغة اذا اعتبرت ان احمد رفعت قد نجح في ادارة دفة الامور وكانت لديه مقدرة علي استيعاب الاحداث وادارتها بشكل سليم، لذا اقترح ان نعطي فرصة للقومسير للاستمرار في موقعه لمدة ثلاث سنوات وليس سنة واحدة، حيث يتعرف في العام الاول علي ملامح التجربة وفي الدورة التالية يكون قد اكتسب خبرات ما، وفي الثالثة يضيف ويبدع من عنده.
يري الناقدالكبير احمد فؤاد سليم ان هناك تراجعا قد حدث في دورة هذا العام.. واقترح اعادة النظر في هذا الصالون وان يقام كل عامين بدلا من عام واحد.. مارايك؟
أوافق تماما علي هذا الاقتراح، فهذا الصالون كشف عن اضطرابات ثقافية، واضطرابات اخري في المشاريع الفنية لدي الفنانين، لذا اقترح ان يخصص صالون العام القادم لحوارات مفتوحة، وليس لعرض اعمال، بمعني ان يجلس جميع التشكيليين مع بعضهم في برنامج مكثف لنضع ايدينا علي اماكن الخلل ونعيد ترتيب مافسد، ونخرج بأجندة محددة المعالم ترصد مناطق الثقوب في الحركة التشكيلية المصرية.
|
|
|
|
