|
|
 | السنة - | 675 | ه - العدد | 1427 | جمادي الأولي | من | 22 | - م | 2006 | يونيو | من | 18 | الأحد |
|
 |
| بتوقيت القاهرة |
|
11:52:44 ص |
|
الساعة - |
|
17/06/2006 |
|
آخر تحديث يوم |
|
| الصفحة الرئيسية |
 |
|
|
استبعاد ..وترشيحات غير قانونية ..وتقسيم المرشحين إلي سادة وعبيد:
غدا جوائز الدولة ... مشاكل كل عام!
محمد شعير
في الحادية عشر من صباح غد الاثنين، يجتمع المجلس الأعلي للثقافة للتصويت علي جوائز الدولة مبارك والتقديرية والتفوق، فضلا عن إقرار ترشيحات اللجان للجائزة التشجيعية.
الملاحظ أن المشاكل السنوية لجوائز الدولة مازالت كما هي ، لم تتغير ، وكأن شيئا لا يحدث. أولي هذه المشكلات التي ستواجه المجتمعين غدا هي القائمة القصيرة لجائزة التفوق ، وهي القائمة التي توصي بها لجان فحص الجوائز كل عام. اللجنة اختارت (8) مرشحين في مجال العلوم الاجتماعية وأوصت بمنحهم الجائزة، في حين رحلت الباقيين إلي مجلد آخر منفصل يضم سيرهم الذاتية وعددهم 44 مرشحا. وهو الأمر الذي يعني تقسيم المرشحين إلي (سادة) و(عبيد) وبدون تحديد معيار واضح لهذا الفصل. مثلا لماذا يتم استبعاد الدكتور محمد السيد سعيد رغم أنه مرشح من جهتين هما أتيليه القاهرة وأكاديمية الفنون من القائمة القصيرة رغم أهمية إنتاجه في مجال العلوم الإجتماعية. ونفس الأمر في الفنون فقد ضمت القائمة المقترحة من لجان الفحص 11 اسما وتم استبعاد الآخرين، وفي الآداب أيضا تم اختيار 13 مرشحا واستبعاد 31 مرشحا آخر. السؤال: هل هذا التقسيم قانوني؟ وهل يخضع لمعايير ثابتة أم تتدخل فيه الأهواء الشخصية للجان؟
الأمر الثاني في جوائز هذا العام خاص بالجوائز التشجيعية. فقد أصرت لجان فحص الجائزة التشجيعية علي منحها للدكتور طارق محمد والي في فرع دراسة توثيق لأصول منابع العمارة الشعبية في إقليم أو عدة أقاليم مصرية عن دراسته ( نهج البقاء في عمارة الصحراء) التي صدرت عام 1996 مما يخالف الشروط التي يجب توافرها في الانتاج المقدم.حيث تنص المادة 11 من القانون 37 علي أن لا يمضي علي الانتاج المقدم لنيل الجائزة ثلاث سنوات من تاريخ الإعلان.!
أما في الجائزة التقديرية فقد رشحت جامعة القاهرة الدكتورة تحفة حندوسة الأستاذة بكلية الآثار لجائزة الدولة التقديرية في الفنون ولكن لجنة فحص الترشيحات قررت استبعادها لنيل الجائزة حيث أن تخصصها ( تاريخ آثار مصرية قديمة) وهو تخصص يندرج تحت فرع العلوم الاجتماعية. اللجنة تركت الأمر للمجلس حيث تم منح الجائزة من قبل للدكتور حسن الباشا في الفنون رغم أن تخصصه آثار. وقد استبعدت لجان جائزة التفوق لنفس الأسباب الدكتور عادل طوبيا عميد الآثار بجامعة الفيوم. والسؤال الآن: إذا كانت الجائزة قد أخطأت من قبل ومنحت لشخص في غير تخصصه فهل يجوز الاستمرار في الخطأ!
|
|
|
|
